對電詐分子親屬住所噴涂標識，越界了

　　據媒體報道，貴州省盤州市打擊治理電信網絡新型違法犯罪領導小組于9月10日發(fā)布了《關于對盤州籍非法滯留緬北人員實施懲戒措施的公告》，決定對43名盤州籍非法滯留緬北人員實施懲戒。

　　其中規(guī)定，在緬北滯留人員及其近親屬住所噴涂、懸掛緬北滯留人員標識；暫停本人及其直系親屬辦理戶籍、出入境、駕駛證、車輛管理等業(yè)務；對本人及其直系親屬一律暫停林業(yè)、農業(yè)等政策性優(yōu)惠補貼(補助)，暫停所有政策補助和資質審查……

　　所謂非法滯留緬北人員，實際上是被執(zhí)法部門認定的電信網絡詐騙嫌疑人，即通常所稱的“電詐分子”。對電詐分子實施包括住所噴涂“標識”、暫停直系親屬優(yōu)惠政策在內的懲戒措施，并不新鮮。此前一些地區(qū)也曾出現過，每次都引發(fā)輿論質疑：有法律依據嗎？

　　回答是肯定的：沒有法律依據。法治社會里，一人犯法一人擔責，任何部門都無權強加責任于親屬；公共部門應嚴格恪守“法無授權不可為”原則，任何時候都不可逾越法律邊界。

　　實際上，這種“特殊手段”帶有“株連”“連坐”味道，不但傷害法治秩序，對違法嫌疑人家屬也不公平。家屬作為公民、符合政策扶持優(yōu)待的群眾，相關部門僅依據自定的土政策就在其住所噴涂羞辱性符號、取消政策待遇……這豈不是邊執(zhí)法邊違法，甚至是隨意踐踏公民合法權益？

　　我們能夠體會到一些地區(qū)所承受的壓力，能夠理解相關部門欲快速鏟除電信詐騙犯罪、保護人民群眾財產安全的初衷。然而，打擊違法行為、社會治理，本就是復雜工程，以簡單方式解決復雜問題的理念不可??；更要避免的是，以簡單方式應對復雜問題成為“習慣”、成為一種“工作方式”。

　　這種偏離法治軌道的社會治理手段，也是慵懶治政的另一種體現。就此說，有關方面有必要將這種“只問效果，不問合法性”的工作方式，列入治慵治懶范疇。

　　□馬滌明(職員)

　　評論投稿信箱：shepingbj@vip.sina.com xjbpl2009@sina.com

本文轉載自中國新聞網，內容均來自于互聯(lián)網，不代表本站觀點，內容版權歸屬原作者及站點所有，如有對您造成影響，請及時聯(lián)系我們予以刪除！